Републиканецът от Сената казва, че статията на Washington Post предлага „открит бунт“ срещу US

Сен. JD Vance (R-Ohio) разгласи в сряда, че е изпратил писмо до длъжностни лица с искане за отговор на публикация, оповестена от The Washington Post, която съгласно него допуска „ открит протест “ против Съединени американски щати

Vance изпрати писмо до основния прокурор Мерик Гарланд и държавния секретар Антъни Блинкен в отговор на колоната от 30 ноември, написана от редактора на Post Робърт Кейгън, който предизвестява читателите: „ Диктатурата на Тръмп е все по-неизбежна “ и „ Трябва да спрем да се преструваме. ”

„ Въз основа на моя обзор на обществени обвинителни документи, които Министерството на правораздаването е подала в съдилищата, допускам, че един или и двамата може да характеризирате тази публикация като покана за „ протест “, демонстрация на незаконен „ скрит план “ или опит за предизвикателство на революция “, се споделя в писмото на Ванс.

Кейгън твърди, че някогашният президент Тръмп ще бъде претендентът за президент на републиканците и неодобряващите републиканци ще попаднат на опашката.

„ Гласовете са валутата на властта в нашата система, а парите ги следват и по тези ограничения Тръмп е на път да стане доста по-могъщ, в сравнение с е към този момент “, написа Кейгън.

Кейгън твърди, че е евентуално второ президентство на Тръмп и пътят към диктатурата е вероятен.

В известие Ванс твърди, че в публикацията на Кейгън се споделя, че друго президентство на Тръмп ще оправдае наследяването, измяната и политическото принуждение.

„ Според Робърт Кейгън, вероятността за второ президентство на Доналд Тръмп е задоволително ужасна, с цел да оправдае открития протест против Съединените щати, дружно с политическото принуждение, което неизбежно ще последва... “, се споделя в известието на Ванс. p>

Ванс помоли Гарланд и Блинкен да отговорят на няколко въпроса до 6 януари. Той попита дали Министерството на правораздаването (DOJ) ще стартира следствие на Каган и дали отделът е склонен с създателя, че сините щати като Калифорния и Ню Йорк може „ да бъде свободен да подценява федералното държавно управление “. Ванс попита по какъв начин Министерството на правораздаването прави разлика сред разгорещена политическа изразителност и доказателства за интрига и дали думите на Кейгън могат да сплашат гласоподавателите на идващите избори.

Хилът се свърза с Ванс за спомагателен коментар по отношение на писмото му.

Според представител на Post, организацията стои зад „ премислените есета “ на Kagan.

За последните вести, времето, спорта и стрийминг на видео се насочете към The Hill.